CCCF卷首语 | 刘云浩：科研本体的回归

对标《ACM通讯》，CCCF要依靠所有科研工作者的深度参与。我们欢迎对前沿学术的踊跃探讨，各方观点的碰撞；允许和包容关于未知的未来的试错；期待汇集众创与群智。我们必须越来越有底气问自己，原创够不够新？洞察够不够深？包容强不强？科学观正不正？

上期杂志发刊后不久，编辑部给我发来两封会员来信，一封来自华南理工大学的万江平教授：“第5期卷首语《作有灵魂的学术杂志》观点与民国大家陈寅恪的名言‘独立之精神，自由之思想’有异曲同工之妙。对标《ACM通讯》是CCCF的战略性任务和诉求更是令人振奋。请剖析《ACM通讯》的成功之道”。另一封信则来自openEuler安全委员会安全机制顾问时成阁：“盼望CCCF在向《ACM通讯》全面学习，甚至‘带土移植’的力度上，有具体的行动计划或规划，也告诉读者们可以做哪些力所能及的支持？”

这两个问题简直堪比灵魂三连问。“从哪儿来？”“到哪儿去？” “怎么去？”

1175年，格物致知的朱熹和“心即理”的陆九渊翻山越岭来到鹅湖山，诗来而词往，三天三夜书写了中国哲学史上的佳话，鹅湖之会本身即是科学研究的载体；1832年5月的最后一个黎明，现代群论创始人伽罗瓦在即将赴死的决斗前，匆匆将五次以上方程式没有公式解的学术成果写在信纸上请好友寄给大数学家高斯，旁边还多次注释着“现在没有时间”，书信也曾是科研交流的重要载体；兼有书籍和报纸长处的《学者杂志》，标志着世界上第一份真正的期刊的诞生，学术刊物终于成为最主流的科研载体。学术杂志的推广体现的是对人和知识的尊重，对创新的渴求。

对标《ACM通讯》，CCCF要依靠所有科研工作者的深度参与。从本期开始，我们设一个专栏，与传统的“读编往来”有所不同，读者们可以针对自己关心的话题提问，我们将请相关的专业人士公开作答。我们欢迎对前沿学术的踊跃探讨，各方观点的碰撞；允许和包容关于未知的未来的试错；期待汇集众创与群智。我们必须越来越有底气问自己，原创够不够新？洞察够不够深？包容强不强？科学观正不正？

我小时候家里还买不上电视，也就听听评书。记得有个说书先生讲西游记，说孙悟空的师傅须菩提问如来佛：“云何应住？云何降伏其心？” CCCF，要作一本有灵魂的学术杂志，先降伏那颗五斗米的心。

特别声明：中国计算机学会(CCF)拥有《中国计算机学会通讯》(CCCF)所刊登内容的所有版权，未经CCF允许，不得转载本刊文字及照片，否则被视为侵权。对于侵权行为，CCF将追究其法律责任

刘云浩

CCF高级会员，CCCF主编，ACM Fellow。清华大学教授。

ACM Transactions on Sensor Network 主编。

CCF推荐

【精品文章】

点击“阅读原文”，阅读更多CCCF文章。